京アニ裁判25日判決「妻を認識し罪の意識を」実名か匿名か…遺族それぞれの葛藤 【街録】家族が被害に遭ったらあなたはどう裁判に臨む？【news23】｜TBS NEWS DIG
4年半前、日本のアニメ界を支えたクリエーターや、入社したばかりの若手社員の未来を突如として奪った放火殺人事件。社員36人を殺害、32人を負傷させた罪に問わる青葉真司被告への判決が25日に言い渡されます。今回の裁判では、殺人事件では極めて異例ともいえる「被害者の匿名」が認められました。実名での審理を希望した遺族と、匿名での審理を希望した遺族に、それぞれの思いを取材しました。
■「1の2」「1の6」 被告にも名前が伝わらない匿名審理
平成以降、最悪となる犠牲者を出した未曾有の放火殺人事件。
2023年9月の初公判を前に、妻の寺脇(池田)晶子さんを亡くした夫は、心境をこう話していました。
寺脇(池田)晶子さんの夫
「やっと始まった。きちっと見て、聞いていかなあかんなという気持ち」
寺脇(池田)晶子さん(当時44歳)は、「涼宮ハルヒの憂鬱」や「響け!ユーフォニアム」など、京都アニメーションの代表作でキャラクターデザインなどを担当。
有名作品を数多く手がける一方で、母親として、子育てと仕事を両立していました。
寺脇(池田)晶子さんの夫
「晶子、かわいそうだなって。もっと絵を描きたかっただろうし」
この裁判では、犠牲となった36人のうち19人の遺族らが匿名を希望したため、「匿名審理」が認められました。
通常、「匿名審理」は被害者保護の観点から、性犯罪事件などが主に想定されているため、殺人事件では極めて異例な対応といえます。
寺脇さんは迷わず「実名」での審理を選びました。
寺脇(池田)晶子さんの夫
「実名にして、つらい思いをするより、仕事頑張っていましたよ、母親としても頑張っていたよっていうことを、みんなに知ってほしい」
しかし、法廷では晶子さんの名前が呼ばれることで、つらい場面もあったといいます。
寺脇(池田)晶子さんの夫
「『寺脇晶子』の名前だけとっても、晶子との思い出がぶわーっと思い出される。いいことしか思い出されない。ものすごくそれがつらい」
匿名を選択した被害者は、法廷では「1の2」、「1の6」などと名前が番号に置き換えられるため、青葉真司被告にも名前が伝わることはありません。
匿名での審理を選んだ遺族の思いは…
『1の16』の犠牲者の父親(法廷での意見陳述)
「私は1の16の被害者の父です。この裁判で名前の秘匿許可を頂いたことについて、こうした選択肢を与えていただいたことを裁判所に感謝いたします」
息子が犠牲になった父親
「息子の名前が裁判で数字で呼ばれることについては、なんとも思わない。それは我々が望んだことだから」
ある遺族の弁護士は、「世間から好奇の目で見られたくない」という思いで匿名を選んだとも話しました。
■「いったい誰の人生だったのかなって」 “実名審理”を決断した遺族は
京アニ事件とは別に、匿名性が認められる性被害に遭いながらも、実名での審理を望んだ遺族もいます。
加奈さんの母親 裕見子さん
「秘匿で裁判をするということは、法廷で(娘の)加奈の名前が呼べないことに気づいて」
高校3年だった岩瀬加奈さん(当時17歳)は、2015年11月、東京都江戸川区のアパートで、バイト先の元同僚・青木正裕受刑者(37歳)に殺害されました。
加奈さんは、現金などを奪われた上、性被害にも遭っていましたが、遺族は「娘の名誉を守りたい」と、「実名審理」を選択しました。
加奈さんの父親 正史さん
「(加奈が)アルファベットや番号で呼ばれちゃうと、いったい誰の人生だったのかなって、何も悪いことしていないのに、それがはっきり言葉に出せない裁判は、悲しいなと思いますよね」
加奈さんの母親 裕見子さん
「心無い書き込みでは、“親によるセカンドレイプだ”、と書かれたこともありましたし、自分たちの決断が間違っていたのかなと思うこともありましたけれども、家族みんなで決めたことですし、後悔はないです」
母親の裕見子さんは、自身の経験を踏まえた上で、裁判は遺族が望む形で進んでほしいと訴えます。
加奈さんの母親 裕見子さん
「どんな形でもやはり遺族が希望する裁判になってほしいし、“36分の1”ではなくて、“36通りの1人1人の裁判”になってほしい」
■「実名で向き合う。そんな覚悟を持って挑んだものの」
京アニ放火殺人事件で犠牲となった寺脇(池田)晶子さんの夫は、裁判中の2023年11月、「実名審理」を選択したことについて、改めて胸の内を明かしてくれました。
寺脇(池田)晶子さんの夫の手紙
「亡くなった妻の裁判に、実名で向き合う。そんな覚悟を持って挑んだものの、ものすごくつらかったのも事実です。でもだからといって、実名審議をやめようとは思いません。私たちは向き合うと決めたから逃げない。そんな想いで今、裁判に臨んでいます」
家族が被害に遭ったとき、「実名」で裁判に臨むのか、街の人は…
3歳の母 会社員(30代女性)
「どうだろう。ネット上で何を言われるか分からないと思うと、(実名を)出すことが怖いと思ってしまう」
大学2年生(20代女性)
「私は実名出しても良いと思う。生きていた時の証というか、被害者というのを切り取るというよりは、少しでも形として残った方が良いのでは」
5歳の母 会社員(40代女性)
「私は嫌ですね…負担?少なからず、家族はいるわけで、こども達にも(事件の事を)引き継いでしまう。そういう所で逃れられなくなってしまうのも嫌」
パート社員(40代女性)
「実名かもしれない。なぜなら忘れてほしくないから、苦しみとかあったことを。匿名になると事実はあったが、個人としては記録されない」
公務員(20代男性)
「個々に判断されるべきだと思う。ひとり、ひとり、人間なので全然違うと思うので、僕は個々人で判断するのが良いのかな」
※動画内で紹介したアンケートは25日午前8時で終了しました。
■裁判での「匿名審」について、あなたはどう思う？「みんなの声」は
NEWS DIGアプリでは『匿名審理』などについて「みんなの声」を募集しました。
Q.“京アニ事件”裁判で一部被害者「匿名」どう思う？
「匿名も認められるべき」…86.7%
「匿名を認めるべきでない」…7.3%
「その他・わからない」…6.0%
※1月24日午後11時27分時点
※統計学的手法に基づく世論調査ではありません
▼TBS NEWS DIG 公式サイト https://ift.tt/0Z59OoX
▼チャンネル登録をお願いします！
http://www.youtube.com/channel/UC6AG81pAkf6Lbi_1VC5NmPA?sub_confirmation=1
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
https://ift.tt/HDSNxCv
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
https://ift.tt/1ZXCUyF
#ニュース #news #TBS #newsdig
