- 「為替介入はゼロ」財務省が発表 10月の円相場、150円突破直後に乱高下(2023年11月1日)
- 発がん性疑い『PFAS』各地で検出 自然界で分解されず“永遠の化学物質”とも 人体への影響は?
- 【速報】JR東海道線 京浜東北線 横須賀線 運転見合わせ (2023年8月2日)
- 【速報】楽天モバイルで25億円詐取か 元部長ら3人逮捕 基地局整備の委託費水増し(2023年3月3日)
- 「あ、マジか!」初出場でいきなり優勝 フィギュア渡辺倫果(20)“珍”趣味が話題(2022年10月31日)
- 【トランプ氏の本気度】共和党内でも見誤る?「政策を理論的に理解する人はそれは無いと」1期目から関税に固執も…中林美恵子教授が解説|アベヒル
【速報】香川県の「ゲームは1日60分」条例 大学生らの訴えを退ける 高松地裁(2022年8月30日)
子どものインターネットやゲームの依存対策として利用時間の目安などを定めた香川県の条例は「憲法違反だ」として、高松市出身の大学生と母親が県に損害賠償を求めた裁判で、高松地裁は30日、原告の訴えを退ける判決を言い渡しました。
この裁判は、香川県議会が制定し、2020年4月に全国で初めて施行された香川県ネット・ゲーム依存症対策条例を巡るものです。
18歳未満の子どものゲームの利用は平日60分、休日90分まで、スマートフォン等の使用は午後9時または10時までを目安として家庭でルールを作り、保護者に守らせる努力義務を課しています。罰則はありません。
2020年9月、当時、高松市の高校3年生だった渉さん(19・名字非公表)と母親が「条例は憲法違反」だとして、県に合わせて160万円の損害賠償を求め提訴。
裁判で原告側は、ネット・ゲーム依存症の定義や時間制限を設けることの「科学的根拠」が不明確であること、条例が渉さんや母親の自己決定権や幸福追求権などの基本的人権を侵害していることなどを主張しました。
一方、被告の香川県側は「ネットやゲームの使用時間を制限、遮断することが依存の予防や治療の一つの方法であることは専門家によって繰り返し指摘されている」などとして条例の合理性を主張。
また、「利用時間については、家庭内の話し合いの際の目安を定めた努力目標であり、条例は香川県民の利益を何ら侵害していない」として訴えを退けるよう求めていました。
[テレ朝news] https://news.tv-asahi.co.jp/a>



コメントを書く