ポーランドにミサイル着弾　ロシア側の狙いは？識者「意図的に国境付近に撃ち」「迎撃ミス誘ったか」｜TBS NEWS DIG

ポーランドにミサイル着弾　ロシア側の狙いは？識者「意図的に国境付近に撃ち」「迎撃ミス誘ったか」｜TBS NEWS DIG

15日、ポーランドにミサイルが着弾し2人が死亡する事態に。着弾したミサイルはどこから撃たれたのか?ウクライナ、ロシアなど各国の見解を見ていくとともに、今回の一件に対する「ロシア側の狙い」について、識者を交えて考えます。

■ミサイルが着弾したポーランドの現場は? ウクライナ側の主張

ホラン千秋キャスター:
ポーランドに着弾したミサイルについて見ていきましょう。

ウクライナとポーランド、その国境近くにあるポーランドの村、プシェボドフという村にミサイルが着弾しました。この村は国境から約6キロしか離れていない場所です。穀物乾燥施設にミサイルが着弾し、60代の男性2人が亡くなっています。

着弾したとされる現場の穀物乾燥施設の写真です。その近くに住む村の住民の方がインタビューに応えてくれました。住民は「我が家から50メートルくらいの場所にミサイルが落ちました。亡くなった2人はよく知っています。とても残念です」というふうに話してくれました。現在、専門家チームなどによる調査が進められていて、ミサイルなどの破片などを証拠として集め調査を進めるということです。

このミサイル、一体誰が、そしてどこから発射されたものなのか。ウクライナ側の主張としては、11月15日にゼレンスキー大統領は「ロシアのミサイルがポーランドを攻撃した」というふうに話しています。そして、16日には「空軍からの報告を信じている。我々のミサイルではないことに疑いの余地はない」と話していて、ロシア側のミサイルであるということを一貫して主張しています。

■ミサイルはどこから? 各国の見解

ホランキャスター:
ただ、NATOなど各国の主張を見ていくと、やや状況が異なるようです。
アメリカのバイデン大統領は「軌道から考えると、ロシアから発射されたとは考えにくい。これはウクライナの迎撃ミサイルの兆候がある」というような説明をしているそうです。

そして、まさにミサイルが着弾したポーランドのドゥダ大統領は「ポーランドに対する意図的な攻撃の兆候はない。ロシア側が発射したミサイルである証拠はない」として、ロシアが意図的な攻撃を行ったのではなく、むしろ「ウクライナの迎撃ミサイルの可能性が高いのではないか」という見方でした。

NATOのストルテンベルグ事務総長は「ウクライナ側の迎撃ミサイルによって引き起こされた可能性が高い」としていて、やはりウクライナ側の迎撃ミサイルではないかという見解です。

さらにロシアの国防省報道官は「ロシアの軍事専門家により間違いなくウクライナ空軍のS-300と確認されている」と述べています。そして、ロシアのペスコフ大統領報道官は、バイデン大統領がかなり早いタイミングで、「ミサイルは、ロシアからの軌道ではないのではないか」とに表明したことについて、「アメリカ側の反応は抑制的ではるかにプロフェッショナルだった」として、バイデン大統領を評価しているというような形です。

■「自分たちのミサイルであった」とウクライナが認める可能性高まっている

井上貴博キャスター:
各国の持ってる証拠を突き合わせて、クリアにしてもらいたいと思いますが、あくまでもNATOもアメリカも、ウクライナを非難していない状況で、ウクライナの主張とNATOの主張が対立してしまうと、ウクライナにとっての損失が大き過ぎないかと思います。

明海大学 小谷哲男教授:
NATO、アメリカは、自分たちが持っている防空レーダーの情報から、今回、ウクライナのおそらく防空ミサイルがポーランドに着弾してしまったというふうに分析をしているようです。ウクライナのゼレンスキー大統領は、やはり部下から上がってきた情報を信じて、「これは自分たちではない。ロシアのミサイルだ」というふうに今のところは言っています。
ただ水面下では、ウクライナからもアメリカに対して、自分たちのミサイルである可能性をのめかすという状況のようですので、ウクライナとしては自分たちもきちんとポーランドで（現地）調査をして、その結果、自分たちのものだったと確認する。そういう手続きが必要なんだろうというふうに思います。そういう意味では、いずれかの時点でウクライナが「自分たちのミサイルであった」というふうに認める可能性が今、高まっていると思います。

井上キャスター:
そうなると、水面下ではウクライナとしても認めつつある中で、やはり表向きはしっかりと調査して、やはり自分たちは自己防衛をしたまでなので、自分の兵士の士気もあるだろうし、今はそういうポーズを取っているということですか?

明海大学 小谷教授:
ゼレンスキー氏は大統領であり、最高司令官ですから、部下が上げてきた情報を信じないというのはなかなか難しいと思います。やはり自分たちの手でしっかりと調べて、自分たちのミスがあったんだと確認する。そういう手続きがなければ、なかなか第三国の情報のみで間違いを認められないということだと思います。

■ウクライナの地対空ミサイル「S-300」とは? 一方のロシアの狙いは?

ホランキャスター:
ロシアの「ウクライナ空軍のS-300…（https://newsdig.tbs.co.jp/list/article?id=jnn-20221117-6052692）

▼TBS NEWS DIG 公式サイト　https://ift.tt/GaXbumf

▼チャンネル登録をお願いします！
http://www.youtube.com/channel/UC6AG81pAkf6Lbi_1VC5NmPA?sub_confirmation=1

▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
https://ift.tt/og19pyc

▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
https://ift.tt/fsvBxoR