- 高齢男性の喉から12センチの「鍵」 死因はコロナ?遺族が提訴 病院側は誤飲と死亡の因果関係認めず
- 【名物店主まとめ】元消防士が作る“火柱”餃子 / 国際結婚カップルの繁盛店 / “自分の名前”が店名のラーメン屋 / カフェオーナーは元客室乗務員 (日テレNEWSLIVE)
- 韓国“マスク解除”で変化は?マスク義務解除で感染は? 日本は「個人の判断」へ【解説】|TBS NEWS DIG
- 【Nスタ解説まとめ】損保ジャパン「不正」の把握は?/ビッグモーター「親子」の支配続く?/元米軍パイロット「UFO見た」証言/“危険な暑さ”いつまで続く?
- 「男性が暴行され殺害された」との匿名通報で事件発覚 岡山の山中に遺体遺棄か 同僚の男4人逮捕
- 一回転でお経を読んだのと同じ功徳 1800巻の経典が納められた「八角輪蔵」など公開 京都・大徳寺
音楽教室の生徒演奏「著作権料は不要」 最高裁(2022年10月24日)
音楽教室での演奏で著作権料を徴収できるかどうかが争われている裁判で、最高裁は生徒の演奏については徴収できないとする判決を言い渡しました。
ヤマハなどの音楽教室側はレッスンでの演奏について、コンサートなどと同様に「公衆での演奏」としてJASRAC(日本音楽著作権協会)が著作権料を徴収するのは不当だとして提訴しました。
一審の東京地裁は、講師と生徒の演奏はどちらも公衆に聞かせるためだとして訴えを退けました。
一方、二審の知財高裁は、生徒の演奏については「本質は、あくまで指導を受けることにある」として著作権料を徴収できないとし、判断が分かれていました。
最高裁は24日の判決で「生徒の演奏は演奏技術などを取得し、向上を図ることを目的としている」と指摘しました。
そのうえで「生徒はあくまで任意かつ自主的に演奏するのであって、演奏することを強制されるものではない」として、生徒の演奏については著作権料を徴収できないとの判断を示しました。
最高裁が著作権料を徴収できない対象を具体的に判断したのは初めてです。
[テレ朝news] https://news.tv-asahi.co.jp/a>



コメントを書く