元スレ
1:2023/05/23(火) 16:25:58.82ID:/X2/Q6Lj0●
「本気で有効な少子化対策をしようとすれば女子教育の抑制と、それにともなう女性の雇用機会の制限(からの所得抑制)しかない」という内容のツイートがプチ炎上し、議論を呼んでいる。
最近SNS上で「弱者男性論」が話題になっているが、それとも通底している考えだと感じる。男女を分断する言説はなぜ生まれるのか。(フリーライター 鎌田和歌)
■インフルエンサーのツイートがプチ炎上
至るところで緊急事態宣言が出され、外出自粛が続き、ついついSNSばかり見てしまっているという人も多いかもしれない。
そんな中、LINEの執行役員やZOZOのコミュニケーションデザイン室長などを務めていたこともある田端信太郎氏のツイートが物議を醸した。
note上で、有料公開されていた「暗黒メモ「『女をあてがえ論』にまつわるアレコレと、その深淵ある絶望的な真実」」(※原文ママ)というブログを引用し、下記のようにツイートしたのだ。
「良い悪いは別にして、結局、本気で有効な少子化対策をしようとすれば女子教育の抑制と、それにともなう女性の雇用機会の制限(からの所得抑制)しかない」
田端氏は「良い悪いは別にして」とことわっているが、このような前書きはすっ飛ばして解釈されるのがSNSの常だ。
5月6日午後時点で、672リツイート中、578ツイートが引用リツイート(そのツイートに対してコメントをつける形の引用)で、多くのコメントが田端氏を批判している。
■わかりやすくシンプルだが、危険なツイート
今回のツイートが炎上したのは、影響力の大きい田端氏だからということもあるのだろう。
田端氏はこれまでも、歯にきぬ着せぬ物言いで賛否両論を集めてきたインフルエンサーでもある。これまでも「誰か、高額納税者党を作って欲しい。
少数派を多数派が弾圧する衆愚主義じゃないか」(2018年3月10日)、
「12歳未満の子供の要る(原文ママ)女性の家事が平日1日8時間って何やってるの? 素朴に疑問。キャラ弁でも作ってるの?」(2019年9月14日)などのツイートがたびたび炎上してきた。
しかし、今回、悲しいのはこのツイートを読んで「少子化のためには、女性は活躍しない方がいい」というような感想を持つ人も少なくはないのだろうと思えてしまう点だ。
大前提として言っておきたいのは、妊娠・出産をする性である女性の社会的活動を抑制することが少子化対策に有効だという考え方は、
グローバルスタンダードに逆行にするものだということ。世界経済フォーラムが毎年公表しているジェンダーギャップ指数のランキングで、
日本は156カ国中120位だったが、日本より上位のフランスや北欧諸国は少子化対策で成功している。このことからも、女性が活躍するほど少子化が進むという考えは疑問だ。
しかし、一見シンプルでわかりやすい話であるだけに、納得してしまう人もいるだろう。男尊女卑社会を温存したい人からしても格好の「ロジック」なのだから、飛びつく人がいるのもわかる。
今回は、田端氏のツイートそのものよりも、「少子化を止めるために女性の活躍は不要」というような言説が、何度否定されても湧いて出てくる社会構造について考えたい。
https://diamond.jp/articles/-/270283
114:2023/05/23(火) 17:39:22.96ID:LpdV9mEA0
本当の事は公に言ってはならないとあれほど…
291:2023/05/24(水) 06:35:42.05ID:D5PiG8PA0
グローバルスタンダードwwwwwww
270:2023/05/24(水) 03:43:14.16ID:U3awg6Pz0
田嶋陽子とかあの辺に影響された母親が
こどおば量産したように思う
392:2023/05/24(水) 15:09:20.12ID:O9FWQYjX0
男子も一定数高卒就職させるのが良いよ
必要なのは経済力と出会いだな
417 2023/05/24(水) 20:58:59.66ID:Q63JqTQx0
もうイギリスもフランス、北欧も移民が大部分でクラスのほとんどが移民の子供、純原住民なんてやばいほどいなくなってるって聞くけど本当?
444:2023/05/26(金) 04:41:46.99ID:A1Raq2IA0
>>417
まあ要するにイギリス株式会社フランス株式会社日本株式会社の従業員がイギリス人、フランス人、日本人である必要は無いからな
国自体が実質外資のSONYみたいになるだけや
378 2023/05/24(水) 14:37:55.12ID:HJD1v+R+0
いやこれじゃ一方的な不利益だろ。
女性にどういう見返りを用意するのかを言わないとだめだろ。
そこでもしバランスが取れれば
「あたしも産む機械化も考えてみようかしら?」ってなるわけやろ。
405 2023/05/24(水) 16:10:44.13ID:7ulV1a4i0
>>378
いうほど女は社会に出たがってるか?
一部のバリキャリ以外は専業主婦になりたいのが本音だろ?
409:2023/05/24(水) 17:29:38.29ID:h+vcwR9p0
>>405
初夏頃にリクルートスーツ着た弱々しい女性を見る度に彼女はフェミニストの犠牲者だなと思ってるわ
311 2023/05/24(水) 08:31:14.93ID:ZxkZYnUv0
本当に男女平等って正しいのか?
女性が体格や体力的に劣るのは否定のしようがないだろ
そんな中平等の旗の元に社会に放り出されて生きていけるのか?
どう考えても大変だろ
私は男性に守ってもらって養ってもらって生きていきたいって人は
本当に今声を上げないと大変なことになるよ
336 2023/05/24(水) 12:33:55.59ID:RrRYKI8V0
>>311
平等ってのは、みんな同じ。
社会は平等ではなくで、公平であるべきだ。
みな公平にチャンスを与えられる。そう言った社会であるべきだ。
左が平等
右が公平
社会は公平を目指すべきだ。今の平等論は間違ってる。
338 2023/05/24(水) 12:38:47.07ID:bT0LSXW/0
>>336
しかし
子供1~2と4人以上での
子供1人あたりの教育や親の接する時間の平等公平は掲げないんだろ
結局犠牲者になる独身を足場にして
子供1人が贅沢する社会が今の目標地点に見える
独身税や独身依存のインフラやサービス業、非正規や代理の労働者を掲げることからしても
独身が3~5割いないと回らないんだな
子供1~2人も足場になって
子供4人と1人あたりを平坦にしようって言わないだろ
341 2023/05/24(水) 12:49:18.76ID:RrRYKI8V0
>>338
少子化問題はね。
人口が減れば、国内での消費が減るんだ。(消費者が減る訳だからな) 消費が減ればおのずと作る数(生産)だって減るんだ。
GDPが下がる。って事を意味する。
GDPはもっともっと下がるぞ。
世界から取り残されて国は衰退する。 今の生活水準や行政サービス、ありとあらゆるモノが維持できない。
国力が下がるんよ。
国力が下がれば「今がチャンス!」と中国が攻め込んでくるかも知れない。
そう言った問題なのよ。
だから、嫌だけども移民の大量受け入れ!って議論もしなきゃいけない。
そりゃ移民を受け入れれば治安は悪くなるだろう。日本人の職を奪うかもしれない。
しかし移民だって、日本で消費するし生産だってする。マイナンバーを持って納税だってする。
移民を受け入れる事で、現役世代の税負担を減らせる事も期待できる。
若者が家庭を持ち、次の世代を産み育てないから、こんな事になってる。
345 2023/05/24(水) 12:52:24.57ID:bT0LSXW/0
>>341
そういう自己責任自己犠牲を求めるやつらが
口先だけで実子に子供6人産まさなかったせいだろ
せめて若者叩くやつらに責任持たせないと
底辺薄給を搾取しても独身率未婚率あがるから
派遣非正規の飼い主にもペナルティ必須だ
また人口にしてもなんでもいいから増えればいいみたいな話が先にあるが雇用前提だろ
とりあえず年収600万以上の求人を2000万人分ハロワに出すくらいしないと
非正規薄給低賃金独身は増えるだけ
353 2023/05/24(水) 13:00:27.85ID:RrRYKI8V0
>>345
そう言って金金、賃金上げろ!と言うが
皆んなが600万の年収になっても、600万で買えるものは変わらないんだぞ。わかるか?
裕福は額面じゃなくて、経済順位なんよ。
みんな等しく底上げしたって、底辺は底辺よ。
物価変動で買えるものは同じさ。
裕福になりたきゃ、人より稼いで経済順位を上げるしかない。
みんな等しく底上げは、幻想だよ。
354 2023/05/24(水) 13:04:41.13ID:wpM8tfFX0
>>353
600万は600万でしょ?
200万から600万にできるもんならやればいいじゃないのw
みんなが600万の年収になったらそれだけ使う金が増えて
「さらにみんなの収入が増える」んですよ?
なぜなら 誰かの使ったお金は同じ額の誰かの収入 になるから
600万に収入が増えた分使うお金=誰かの収入もふえるのです
みんなを底上げすると社会全体がさらに底上げされるんですな
361 2023/05/24(水) 13:10:51.71ID:RrRYKI8V0
>>354
額面は600万だな。
だけどバイト君が年収600万なら、物価は大きくあがるよ。
362 2023/05/24(水) 13:14:40.20ID:wpM8tfFX0
>>361
人件費が上がる、インフレになる、それを
機械を開発して一人当たりが作れる量を格段に増やせ!とやると止められる
日本も高度成長期にはインフレと生産性向上の戦いだった
アメリカもWW2中に戦時体制でお金刷りまくって年10%のインフレが起こったけど
開発や工夫で生産性を上げてGDPを4年で倍にしているからね
それで戦後の復員兵も職が生まれて黄金時代に突入した
379:2023/05/24(水) 14:39:07.81ID:bZZmOhhU0
>>362
機械化出来るのは、巨大資本企業だけだ。
近未来SF映画なんかでよくあるだろ。
巨大資本IT企業vs市民団体
「我々の職を奪うなー!」って構図。
Amazonの様に、安いサービスがイイ。その裏で本屋や町の電気屋が潰れてるのさ。 資本には勝てん。
その資本に属さなければ、いつか仕事を奪われて負け組さ。
1 2023/05/23(火) 16:25:58.82ID:/X2/Q6Lj0●
「本気で有効な少子化対策をしようとすれば女子教育の抑制と、それにともなう女性の雇用機会の制限(からの所得抑制)しかない」という内容のツイートがプチ炎上し、議論を呼んでいる。
最近SNS上で「弱者男性論」が話題になっているが、それとも通底している考えだと感じる。男女を分断する言説はなぜ生まれるのか。(フリーライター 鎌田和歌)
■インフルエンサーのツイートがプチ炎上
至るところで緊急事態宣言が出され、外出自粛が続き、ついついSNSばかり見てしまっているという人も多いかもしれない。
そんな中、LINEの執行役員やZOZOのコミュニケーションデザイン室長などを務めていたこともある田端信太郎氏のツイートが物議を醸した。
note上で、有料公開されていた「暗黒メモ「『女をあてがえ論』にまつわるアレコレと、その深淵ある絶望的な真実」」(※原文ママ)というブログを引用し、下記のようにツイートしたのだ。
「良い悪いは別にして、結局、本気で有効な少子化対策をしようとすれば女子教育の抑制と、それにともなう女性の雇用機会の制限(からの所得抑制)しかない」
田端氏は「良い悪いは別にして」とことわっているが、このような前書きはすっ飛ばして解釈されるのがSNSの常だ。
5月6日午後時点で、672リツイート中、578ツイートが引用リツイート(そのツイートに対してコメントをつける形の引用)で、多くのコメントが田端氏を批判している。
■わかりやすくシンプルだが、危険なツイート
今回のツイートが炎上したのは、影響力の大きい田端氏だからということもあるのだろう。
田端氏はこれまでも、歯にきぬ着せぬ物言いで賛否両論を集めてきたインフルエンサーでもある。これまでも「誰か、高額納税者党を作って欲しい。
少数派を多数派が弾圧する衆愚主義じゃないか」(2018年3月10日)、
「12歳未満の子供の要る(原文ママ)女性の家事が平日1日8時間って何やってるの? 素朴に疑問。キャラ弁でも作ってるの?」(2019年9月14日)などのツイートがたびたび炎上してきた。
しかし、今回、悲しいのはこのツイートを読んで「少子化のためには、女性は活躍しない方がいい」というような感想を持つ人も少なくはないのだろうと思えてしまう点だ。
大前提として言っておきたいのは、妊娠・出産をする性である女性の社会的活動を抑制することが少子化対策に有効だという考え方は、
グローバルスタンダードに逆行にするものだということ。世界経済フォーラムが毎年公表しているジェンダーギャップ指数のランキングで、
日本は156カ国中120位だったが、日本より上位のフランスや北欧諸国は少子化対策で成功している。このことからも、女性が活躍するほど少子化が進むという考えは疑問だ。
しかし、一見シンプルでわかりやすい話であるだけに、納得してしまう人もいるだろう。男尊女卑社会を温存したい人からしても格好の「ロジック」なのだから、飛びつく人がいるのもわかる。
今回は、田端氏のツイートそのものよりも、「少子化を止めるために女性の活躍は不要」というような言説が、何度否定されても湧いて出てくる社会構造について考えたい。
https://diamond.jp/articles/-/270283
312:2023/05/24(水) 08:44:00.55ID:00leuQRa0
>>1
こういう事言う無能がイラナイんじゃないか
created by melloblo
関連
コメント