1：2023/06/08(木) 06:52:59.65ID:7sDS57oz0● 追突事故でより重い危険運転致死罪求め遺族が署名活動
https://www3.nhk.or.jp/lnews/utsunomiya/20230607/1090015082.html
ことし２月、宇都宮市の国道でオートバイに乗っていた男性が車に追突されて死亡した事故で、過失運転致死の罪に問われている２０歳の被告について、亡くなった男性の遺族がより罪の重い危険運転致死罪に問うことなどを検察に求めるための署名活動をインターネット上で行っています。
起訴状などによりますと、ことし２月、宇都宮市の国道新４号バイパスで石田颯汰被告（２０）が運転していた乗用車が時速１６０キロを超える速さで前を走るオートバイに追突し、オートバイに乗っていた宇都宮市の佐々木一匡さん（当時６３）が死亡しました。
被告はことし３月、過失運転致死の罪で起訴され、裁判が行われています。
この裁判をめぐり、亡くなった佐々木さんの妻の多恵子さんは「被告は法定速度の６０キロを１００キロ以上も上回る速度で追突したにも関わらず、検察が危険運転に当たらないと判断したのはおかしい」などとして、インターネット上で署名活動を始めました。
被告を危険運転致死罪に問うことなどを宇都宮地方検察庁に求めるとしていて、７日午前の時点でおよそ８千人の署名が集まっています。
多恵子さんは今後、街頭での署名活動なども行うことにしていて、「過失運転致死罪のままでは主人も浮かばれないと思い、署名活動をはじめました。思っていたよりも多くの方に賛同していただき驚いています。ぜひ協力してもらいたいです」と話していました。
https://i.imgur.com/bP8GaUb.png
https://i.imgur.com/wWuli2y.png
バイクもスピード出てたのかな？
>>31
出ても110そこらだぞ
むしろなんでこれが危険運転にならないの？
どういう理屈で判断したのよ
>>26
危険運転致死罪は相手に殺意があって故意に跳ねた場合しか適用されないからね。
いつかのドラレコに「これで終わりだ」と記録されてるとかじゃないと。
このケースでは故意に、この人を轢こうとしたわけじゃないと判断されたようだが、法律を改正した方がいいな。
>>38
その理屈なら酒でベロンベロンに酔っぱらってても適応されないのか？
>>48
アルコールや薬物を使用しての運転は適用されるよ。
今回は飲酒はしてなかったから適用されなかった。
新４は高速
左折レーンからぶち抜くガチ勢すげーよな
こういうのって判断下した人の氏名とか全部出して
デカ目に報道するべきじゃ無いの？
【続報】一般道で時速160kmの追突事故が「過失」ですか？ 遺族衝撃 加害者は集団暴走中だった
https://news.yahoo.co.jp/byline/yanagiharamika/20230602-00352104
被告人は事故当日の夜、一緒に走っていた2人の友人がそれぞれ運転する2台のバイク（いずれも250cc）と共に、高速度での暴走行為をしており、追突の直前には、彼らのバイクを追いかけるかたちで時速約160キロもの速度を出していた可能性があるというのです。
多恵子さんは悔しそうに訴えます。
「先日、裁判記録を見ることができ、改めて酷い事故だったことが分かりました。記録の中で被告人は、乗っていた車（トヨタ・クラウン）のことや自分の将来の心配ばかりの供述をし、とても反省しているとは思えませんでした。一緒に走っていた2人の友人の供述調書によると、事故当日は時速120km以上での走行を続けて車線変更を繰り返し、前方の車に追突しかけるということもあったようです。それなのに被告人はそうした危険な走行態度を改めようとせず、更なる加速を続け、一般道であるにもかかわらず、時速約162kmという信じられない高速度にまで加速をしました。そして、その結果、前を走る主人のバイクに追突したのです」
>>23
キツイわな、これがただの過失で終わったらダブルでキツイわな
横浜で160㎞以上で走れるのは戸塚カントリーかな
危険運転で起訴しないのは減刑されたりして経歴に傷が付くの恐れてとかなんだろ？
>>26
検察は負ける事を異常に恐れる
過失致死なら100%勝てる、危険運転致死なら90%勝てる
の場合過失致死で起訴する
遊びたい盛りなの
>>38
その理屈なら酒でベロンベロンに酔っぱらってても適応されないのか？
どうみても原2スクーターぐらいにしか見えないけど160出すまでもなく抜けるんじゃ
>>3
仲間の暴走族と競争してたんだよ
>>5
あーバイクじゃなくて仲間とスピード競争してたのか
死刑でいいな
created by melloblo
コメント