【日大】「鯛は頭から腐るというが…」トップ層の意識が「常識から乖離」“大麻片”を独自の判断で副学長が12日間も保有【Nスタ解説】|TBS NEWS DIG

【日大】「鯛は頭から腐るというが…」トップ層の意識が「常識から乖離」“大麻片”を独自の判断で副学長が12日間も保有【Nスタ解説】|TBS NEWS DIG

【日大】「鯛は頭から腐るというが…」トップ層の意識が「常識から乖離」“大麻片”を独自の判断で副学長が12日間も保有【Nスタ解説】|TBS NEWS DIG

「事実を矮小化」「時には虚偽」
「鯛は頭から腐るというが、頭だけ変えりゃ良いというものではない」

日大は第三者委員会に厳しい指摘をされました。
一体、何をしたのか。そして、どうすればいいのか。改めて整理します。

■日大「時には虚偽」の“機能不全” 「信用失墜」93ページの糾弾

井上貴博キャスター:
沢田副学長、林理事長が信用を失墜させた最大の原因と言われているのが“空白の12日間”です。

7月6日:(沢田副学長)植物片を発見→大学内で保管
7月13日:(沢田副学長)林理事長に報告
7月18日:(林理事長)警察に報告

このように12日間のタイムラグがあります。

沢田副学長は会見のときこう話していました。

沢田副学長(8月8日の会見)
「明らかに大麻であるとははっきりとは分からなかった。大麻のカスなのかもしれないという風には思いました」

この点について、第三者委員会の報告書は「沢田副学長は大麻である可能性が極めて高いことを容易に認識できたであろう」としています。

その理由については、当該部員がビニール袋を専門用語の「パケ」と称していた。そして、「中身は悪いものだと思っている」とこの部員が話していたことなどを勘案すると、副学長は大麻を容易に認識できたであろうと結論づけています。

他にも、沢田副学長と林理事長の対立関係について、第三者委員会は「今のような状態を続けていたら、日大は再生できないと思います」としています。

■「頭が腐っていると指摘されているに等しい」

大学ジャーナリストの石渡嶺司さんは「この問題の根本は、運動部の隠蔽体質にある」と指摘しています。

日大は巨大なピラミッド構造になっています。
その頂点にいるのが理事長の林さん。その下に酒井学長、沢田副学長、競技スポーツ部部長、アメフト部監督・コーチとなる。理事長を変えても、その下の組織は全く変わらない。下の組織も含めてどこまで変えることができるのかが重要だという指摘です。

第三者委員会 報告書より
「トップ層のコンプライアンス意識が欠けていることは驚きでもあった」

ホラン千秋キャスター:
日大が抱えている最も大きな問題は何だと思いますか?

萩谷麻衣子弁護士:
「トップがコンプライアンス意識に極めて欠如している」ことだと思うんですね。
トップのコンプライアンス意識がしっかりしているかどうかは、危機管理がしっかりできるかどうかに繋がっていて、そこがガバナンス体制を強化できるかに繋がっていく。

この調査報告書を見て、すごく印象に残ったところは、「トップ層にまでコンプライアンス意識が欠けていることは当委員会にとって驚きであった」とか、「大きな不祥事を起こした後なのに、コンプライアンスの意識が欠如しているというのは到底理解できない」といった委員会の怒りの感情があらわになっていて、調査の中で驚愕したんだと思うんですね。

その最たるものが、「大麻片と思われるものを独自の判断で副学長が12日間保有していた。これは世間の常識から見ても法律家の常識から見ても乖離している」とまで指摘していて、かつそれを学長も理事長も容認した。

ここにトップのコンプライアンスの問題があって、そこが一番根本の問題なんだと思います。

綿引委員長が会見で「鯛は頭から腐るというが、頭だけ変えりゃ良いというものではない」と言っていましたが、すなわち、頭が腐っていると指摘されているに等しいことなので、このコンプライアンス意識の状態のトップがこのままやっていくのは非常に厳しいんじゃないのでしょうか。

■犯罪の証拠物を独自に保有…法律家としても「ありえない」

ホランキャスター:
となると、コンプライアンス意識を変えることができるのか、それとも人を変えた方が早いのか、どうお考えですか?

萩谷麻衣子弁護士:
例えば林さんが残るとして、専門家などがサポートする体制もありうるかもしれなですけども、ここまでコンプライアンス意識が欠如してガバナンスが崩壊していると指摘されたこのトップをトップに据えて、今度は別の方が入ってくる体制で、信頼して改革を進めていけるのかは疑問に感じます。

井上キャスター:
法律家の観点から伺いたいんですけど、沢田副学長が“大麻のカス”を見たときにすぐに報告しなかったのは、あのくらいの量だとどうせ不起訴になるから、別に警察に報告するまでもないと元検事としての頭が働いたという考え方はできるんですか?

萩谷麻衣子弁護士:
ありえないと思います。沢田副学長の言い分としては「学生に自首をさせたかった。その前に警察に大学側が行ってしまうと自首の機会を奪う」と言っていましたが、犯罪の証拠物を独自に保有することは学生にとっても大学にとってもありえません。

▼TBS NEWS DIG 公式サイト https://ift.tt/TOc6av0

▼チャンネル登録をお願いします!
http://www.youtube.com/channel/UC6AG81pAkf6Lbi_1VC5NmPA?sub_confirmation=1

▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
https://ift.tt/WE5DHOP

▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
https://ift.tt/6t1mQg9

#ニュース #news #TBS #newsdig

TBS NEWSカテゴリの最新記事