1：2023/06/10(土) 17:06:09.65ID:b+dKaGvS0●
実は決まっている「緊急車両の定義」とは 愛知県において、不審者の追跡のため一方通行を逆走していたパトカーと軽乗用車が交差点で出会い頭に衝突し、軽乗用車に乗っていた親子3人が重軽傷を負う事故が発生しています。
事故当時、パトカーはサイレンを鳴らしていなかったと報じられていますが、一方通行の逆走について交通違反には当たらないのでしょうか。
2023年6月5日、愛知県名古屋市の路上において不審者を追跡していたパトカーが軽乗用車と交差点で出会い頭に衝突し、軽乗用車に乗っていた親子3人が重軽傷を負う事故が発生しています。
パトカーは事故発生前、職務質問をしようとした少年が一方通行の道路に逃げ込んだため赤色灯を点灯のうえ、サイレンを鳴らしてその道に進入。
少年を見失ったことによりサイレンを止め、赤色灯のみを点灯させた状態で一方通行の逆走を続けていたところ、再び少年を発見したことから別の一方通行路を逆走して追跡を開始していました。
その後、パトカーは一方通行を逆走した先にある交差点に進入し、パトカーの左方から走行してきた軽乗用車と衝突しています。
愛知県警はサイレンを鳴らさずにパトカーが一方通行を逆走していたことに関し「法令違反には当たらない」との見解を示していますが、果たしてこれは本当なのでしょうか。
パトカーや救急車など緊急用務のために運転中の自動車で、サイレンを鳴らし、なおかつ赤色灯をつけているものを緊急自動車といい、
信号や一時停止標識での停止義務が免除されるなど、一定の特例が認められています。
さらに緊急自動車には「通行禁止道路の通行」が認められているため、一方通行の道路を逆走することも可能ですが、
今回のケースではパトカーが赤色灯のみを点灯し、サイレンを鳴らしていないことから緊急自動車の特例には当てはまりません。
ただし、愛知県公安委員会が規定する「愛知県道路交通法施行細則」第1条の2第1項第2号には
通行禁止の交通規制から除外される車両が挙げられており、その中には「警察用車両のうち、専ら警ら活動のため使用する車両」が含まれています。
つまり、犯罪の予防や検挙などのために活動しているパトカーは通行禁止の交通規制を受けないということであり、
この規定をもとに愛知県警は「法令違反には当たらない」とコメントしているのです。
なぜ「パトカーが逆走」で軽自動車に衝突!? サイレン鳴らさずも…違反では無い？ 緊急車両の定義とは
https://news.yahoo.co.jp/articles/0fee5527ea171f4a6bc011c3d2f801be17226d31
赤色灯とサイレンは鳴らさないとダメだがや
>>4
赤色灯もサイレンも鳴らさなくてもOKってのが愛知県の条例で決まってる
>>6
ほとんどの都道府県で同じように決まってる
細かいところがちょっと違う程度
あと警ら用と交通取締用でも違う
愛知県に一歩でも足を踏み入れる際には
「愛知県道路交通法施行細則」を熟読し
きちんと理解しているのが当たり前だよなあ
>>47
そんなの知ってても
対応不可能なところからパトカー出て来たら終わり
サイレンと赤色灯同時に使ってないと緊急走行にはならんのじゃないか？
まあいつもの法解釈で警察は正義のままだろうけど
>>46
よく読め
愛知県では警ら中の警察車両は対象外にしてんの
警らは見回りのことでサイレンとか関係ない
そうする必要性があったのならしかたない
元凶の方を責めるべき
この警察だから成り立ってる愛知県
日本の法律より愛知県のルールが上とか
愛知国で独立しろよwww
だからといってぶつかっても無罪、なんなら相手が悪いなんてことにはならんやろな
違法かどうかと問題が有ったかどうかはまた別だろ
これで騒ぐのはアホだろ
愛知県に一歩でも足を踏み入れる際には
「愛知県道路交通法施行細則」を熟読し
きちんと理解しているのが当たり前だよなあ
クソガキなんか射殺でいいのに
クソ警察すぎる
愛知怖い
日本ではないな…
一方通行とか関係なしにこの道路出るのに止まらないで突っ込むとかおかしいわな
相手横転してるし徐行すらしてないだろ
>>29,55
これはちょっとね
除外云々にしてもその分一般車以上に注意が必要になってくるみたいなこと書いてあったりするしなあ
0:100な
国家権力をナメるんじゃあない
長崎でもまえパトカー逆走が動画投稿されて
あとで違反切符は切られていたな
created by melloblo
コメント