「5回勝負して4回勝つ人」　「100回勝負して60回勝つ人」　優秀な人材はどちらでしょう [596945905]

報酬が設定されてない時点で無意味

プロレスではデビュー戦から4勝1敗なら猛プッシュされてる期待の新人
100戦して勝率60%では中堅タッグタイトルに常時挑戦出来る程度の扱い

ソシャゲは初心者に対しレア排出率を良くして自分はついていると錯覚させ課金誘導させたりしてるよな

お前ら全然違うよ。
勝率なんて話じゃないんだ。
大事なのは「1回しか負けない人」と「40回負ける人」のどっちを選ぶかって話だぞ。

>>106
言葉次第だろ
長年の経験の末に5回に4回勝てるようになったのかもしれんし、経験不足で100回やって40回も失敗したのかもしれん

>>112
「予想を必ず外す奴、勝率0%=敗率100%の人間は超有能だ」って話と同じことですよ。

>>117
のび太が２択のテストでも0点取ってきたのと同じ理論だな

普通に考えて、5打数4安打より100打数60安打の方が評価される

ビジネスにおいてって表記の意図がわからんが
100回試して4割失敗するのは計画の段階で試算や読みが甘い奴だろ
その度に投資された資産はどこかの利益から持ち出されてるわけだから
法人からすれば相当な痛手だぞ

>>267
たくさん勝負に出て6割勝てるなら優秀では？
むしろ勝負に至るまでに慎重に時間かけすぎてる奴は、そこまでのコストを計算出来てない

>>270
戦争はたった一回の負けが身を滅ぼす
んだけどな。
ゆるい戦いならそれは
プロレスと変わらない。

>>271
ビジネスにおいてって話なのに戦争の話に変えられてもなぁ

>>273
勝率4割に引き下げられてる様に見えるが「勝ち」の定義は？

>>275
ビジネスは戦争の様なもんだろ。
確かに国内とグローバルでは
意識的に違うだろうけど。

>>280
資本家はそんな甘い事言ってくれないよ。
損害だすけいえなんて
クビだよクビ。
代わりはいくらでもいる。

勝負の内容も加味しないと

60勝でも
小勝ち60勝、大負け40敗
大勝ち60勝、小負け40敗
全然違うから

>>275
ビジネスは戦争の様なもんだろ。
確かに国内とグローバルでは
意識的に違うだろうけど。