「10増10減」、自民から異論で了承できず 12日に再び審査へ [蚤の市★]＠うさマルLABO
-
一票の格差是正に向けて衆院小選挙区を「10増10減」する公職選挙法改正案について、自民党選挙制度調査会は11日、初めて正式な議論を行った。異論が相次ぎ、了承を見送った。12日に改めて議論する。党執行部は来週にも改正案を国会に提出したい考えだ。
改正案では10増10減の対象選挙区を含め、25都道府県の140選挙区で線引きを見直す。この日の調査会では出席者から「どうしてこのような線引きになったのか」「選挙区の事情を無視した区割りは問題だ」などと改正案に批判的な意見が続出した。
影響を少しでも減らす代替案…（以下有料版で、残り349文字)
朝日新聞 2022/10/12 6:00
ID:ID: a6KTPQBy0.net東京を始めとした大都市部への集中が更に加速するな
田舎県は国会議員いなくなる→田舎県の意見は無視ID: QdjJygWD0.net壺信者の転居が済んでないからなID: /vLq2tu+0.net10減で良いよID: 8bsIoKUD0.net本人が選挙区に居ないから茶番でしかない
比例無しの名前投票で良いよ
ついでに参議院なくしてくれID: DdZgbZ4r0.net安倍が決めたのに…。安倍や高市や河野みたいな反日派じゃなくなったら、山口一つ減らすのやーめた？？ID: /ljvaAAM0.net納税額に応じて票数を増減させればいい
1人一票ってのがそもそもの間違いID: G7FIWJdn0.netなんで決まったことを出来ないんだ。はやくやりなさい。ID: 8jq0K5SK0.netまさしく壺らしいID: Abta3ucm0.net地方に最大限配慮した結果が１０増１０減ではなかったか？
もしそれが嫌なら、ゼロベースで“定数再配分”という
他国では当たり前の選挙制度になると思うのだが？
本来なら議員定数は国勢調査で有権者数が確定したら、
１票の格差が最小になるように再配分するのが民主主義の基本だ。ID: QzJ4X2Ix0.netいいから比例代表なくせID:いや異論を述べる立場にないだろID:20増20減案とせめぎあってるのか、少しは殊勝な心がけだなwID: 2pUfhaF/0.net壺が割れたのかID: F0MvuOlQ0.net「10増10減」しないと違憲なんだよ
自民党はごちゃごちゃ言うなよID: dvaz1EFl0.net
0増20減いだろ馬鹿共がwID: /YK0C7Y40.net選挙区の事情ってなんやねん
つまり、忖度してゲリマンダーれろ(動詞)ってことかね?ID: vQlBIfkd0.netどうして？
お前エラが動かないから嫌がらの案をだしてみたニダ
どうせメンツ重視で重要案件で他党案をのむわけないからニダID: 52/T0lmz0.net一票の格差ほどの差別はそうはねえだろ
地方は人増やす努力してから言え -
そうだ、マザームーンに相談しよう ID: v+24cOYG0.net地上天国？とか言ってた逢沢なんだよねこれID: kbdGugVB0.netいつまでもこういう事言われるんだから早く韓国と手を切って在日韓国人も日本から追い出さないとなぁ…ID: O9cbqdd40.net
-
区割りが変わったら
後援会とか大変だなID:統一教会の業務が増えるから反対だよ -
なんで選挙区の事情を勘案して区割り決めてんの？それが憲法違反だべ ID:憲法何条違反だい？
-
統一自民党 ID: j68BQ4A+0.netカルト宗教の大本のｳﾝｺﾘｱﾝと寄生虫在日ｳﾝｺﾘｱﾝを叩き出せと言ってるのか
俺も賛成だわ
どうせならｳﾝｺﾘｱﾝと一体化してる狂産とか立件脱糞逃を叩き潰さんとな
「在日本朝鮮人連盟」と一体化していた日本共産党 活動資金、人的ネットワークをカバー
5/7(土) 5:56配信 デイリー新潮
「左翼的運動は、その半分を朝鮮人によって担われていた」
「朝鮮人ぬきで地方での日本共産党の活動は考えられないものがあった」 -
10減らすだけにしろよ ID: Oj2tBj620.net100くらい減らせよ
-
>>5
憲法何条違反だい？ID:14条ID:どう考えても14条だろID:壺サタンそっとじｗｗｗID: JQGBx7v00.netもっと赤くなれID: v+24cOYG0.netあらぁ… -
こんなの機械的に決めろよ
議論する話じゃないだろID:そう、それが言いたいID:これなID:その機械にどういう条件設定で決めさせるかでも
もめるぞID: FyCAzh6i0.net機械的ってバカすぎだろ
そもそもが生活圏やら色々勘案して区割りしてるのに何が機械だよID: 73FAhddK0.netどうやって機械的に決めるの？
そのアルゴリズムは誰が考えて誰が法制化するの？ -
民主的の方がマシだった ID: DqijZxnr0.netそれはない
-
衆議院も参議院も議員数半分でいいよ
そうすりゃ少なくともタレント議員みたいなのは居なくなるだろ
まあどいつもこいつも無能だからタレント議員の方が顔が良い分マシかもしれないがID:逆かも知れんで
議員数を減らせば減らすほど全国的な知名度が効いてくるんで
地域密着型の政治家よりむしろタレント候補にすがるようになる
欧州主要国の下院定数は600前後が主流やし
待遇削って数増やす方がタレント候補退治には上策かも知れんID:むしろ政治家への道としてタレントを経験するのは有りだよ
うるさい選挙活動も無くなる
タレントの質を上げればいーだけ -
>>10
14条 -
1人1票にするから揉める。人口に応じて、この選挙区の議員は1.223票とかにすればいい。 ID: eepN/vSJ0.net納税額に対して票を重みづけできればいいんだけどな
-
>>11
そう、それが言いたい -
>>11
これな -
>>10
どう考えても14条だろ -
>>11
その機械にどういう条件設定で決めさせるかでも
もめるぞ -
莫大な金が欲しいから政治家になる人しかおらんやろ後はコネとか親族同士でやる奴とかまともな奴おらんw ID: FyCAzh6i0.netお前みたいなくだらない批判があるから二世くらいしかやらなくなるんだよ
-
定数を減らす話にならんのかね ID:減らすと参議院みたいに格差が醜くなる
-
>>3
統一教会の業務が増えるから反対だよ -
>>1
壺議員
「それじゃ俺の席なくなるじゃん！ローン残ってんだが？」ID:だよなー -
定数減なら一票の格差解消してからにしてほしいわ
格差を許容してる状況で定数減なんてその時の政権が好きにできちまうんだからID:ほんそれやID: enhl2DZ+0.net一人あたりの歳費を半減して議席数倍増が格差是正には効果的なんだよな。 -
三党合意の議員定数削減はしません！ ID:増税はしたのにねID:それなID: /Wb1Otdl0.netアベ「むしろ参院の定数を増やしましたwww」
アベ「そりゃ地獄送りになりますわwww」
アベ「プーチン、同じ未来を見ているぞwww」 -
>>36
だよなー -
>>10
壺サタンそっとじｗｗｗ -
100年前の衆議院の定数464
90年前の衆議院の定数466
30年前の衆議院の定数512
100年で人口が倍以上になったのに衆議院の定数はあまり変わっていない
人口の少ないイギリスやドイツより定数が少ない
国会議事堂の本会議場は最大630人らしいからそこまで増やすべきID:人口は11番目なのに国会議員の数は6番目やぞ
人口の話するならむしろ減らすべきやID: CSpoP6yN0.net消防法
引用元:https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1665524376/l1000
「それじゃ俺の席なくなるじゃん！ローン残ってんだが？」