【🗽】全米が衝撃…中絶の権利否定か、米最高裁の草稿報道 73年の判決覆される可能性 [ぐれ★]

ニュース速報+

1:2022/05/05(木) 01:58:01.80ID:ML6rmBOc9 ※2022/05/05 00:10

 【ロサンゼルス=渡辺晋】米国で、女性の人工妊娠中絶の権利を認めた半世紀前の連邦最高裁判決が覆される可能性が高まったとして、波紋が広がっている。最高裁が中絶を規制する南部ミシシッピ州法の合憲性を巡る訴訟を審理する中、中絶の権利を否定する保守派判事がまとめた多数意見の草稿を米政治専門紙が入手し、報じたためだ。最高裁は3日、情報漏えいがあったとして調査を始めた。

米最高裁前で抗議デモを行う人々(3日、AP)
 「草稿は法廷の決定を表したものではなく、判事のいかなる最終的な立場も示していない」。最高裁は3日、草稿を「本物」と認めた上で、そう強調した。

 最高裁で検討中の内容が外部に漏れるのは極めて異例で、ジョン・ロバーツ長官は「法廷機密に対する裏切り行為だ」と非難し、調査を指示したと表明した。

 米国で、中絶は女性の憲法上の権利として認められている。最高裁は1973年、胎児が子宮外で生存できるようになる妊娠22~24週目頃までの中絶を容認する判決を言い渡した。

 問題の草稿は、政治専門紙ポリティコが2日に報じた。73年の判決を「誤り」と断じ、中絶規制は各州の裁量に委ねられるべきだとした内容で、保守派の最高裁判事が2月に作成した。ロバーツ長官を除く他の保守派判事4人も賛成した多数意見だとしている。

続きは↓
読売新聞オンライン: 中絶の権利否定か、米最高裁の草稿報道に全米が衝撃…73年の判決覆される可能性.
https://www.yomiuri.co.jp/world/20220504-OYT1T50129/

19 2022/05/05(木) 09:46:43.79ID:s6v34b/00

ゴールドカードってコレのこと?

299:2022/05/05(木) 09:28:59.93ID:JxUYHDHH0

>>13
出産したことの無い間抜けの意見

83:2022/05/05(木) 02:46:19.29ID:ZyWpZ6HX0

心の拠り所であるべきはずの宗教に人生を縛られてるのは草

274:2022/05/05(木) 08:18:49.96ID:21/RhZFc0

>>1
じゃあ、日本も中絶禁止にしようw

少子化対策にもなるし

165:2022/05/05(木) 05:03:41.37ID:desv4E1i0

世界人口削減の黙示録に楯突いたわけだ

63:2022/05/05(木) 02:34:16.82ID:k0bWUxr30

>>57
エリート養成とか金かかるし中卒で百姓にすればおk

127:2022/05/05(木) 03:40:06.75ID:HA2bIYr10

>>1
日本も少子化対策の一環として、理由の如何を問わず中絶を禁止すべきだね
いくら屁理屈を捏ねようと、中絶は殺人なわけだし

251:2022/05/05(木) 07:09:51.56ID:cseeEQOm0

中絶を反対した人のお宅に
順繰りに望まれなかった赤ちゃんを
お届けしよう
それで万事解決w

163:2022/05/05(木) 05:00:25.88ID:Q2nElOgE0

>>66
日本的に解釈するなら都道府県の裁量に任せるって話なだけよ

289:2022/05/05(木) 09:12:02.23ID:stTJU9iL0

子宮の手術1回でも受けてると自然分娩できないし帝王切開の回数も2回までしかできないんだけど
もう回数に達したまま妊娠させられたら母体が死ぬぞ
そういう危険な場合ですら禁じるなんて現代の先進国であり得ない中世かよ

36:2022/05/05(木) 02:15:28.62ID:k0bWUxr30

>>34
10年以内にしよう、その頃には失敗作かどうか明らかだろ。

250:2022/05/05(木) 07:09:00.53ID:nq6kfI700

>>249
胎児の生きる権利を保護するために先ず中絶規制をかける
適正範囲の中絶および中絶しない場合の男女の負担の割合等の問題はその後
順序的にはこれが正しいはずでは。逆の場合、つまり負担の割合に問題があって中絶規制をかけられない場合は胎児の生きる権利が保護されない

created by melloblo

コメント